jueves, 3 de octubre de 2013
Acá esta mal enfocado el concepto. No es una revista de mujeres, es una revista de tendencias.
Lamentablemente en productos como ropa y calzado se enfocan en ellas, pero el resto es información que sirve mucho independiente del género, tips de salud o recomendaciones de restaurantes o como comportarse en una fiesta, qué hacer a ellas que no les agrada o qué cosas ellas hacen para volvernos presas fáciles.
Sin embargo hay otras cosas que se escapan de esto, cosas como gadgets, juegos, libros, cine. ¿Realmente son tan estándares las mujeres?
| Creo que un número no menor de mujeres reconoce este símbolo de lo que podría ser el juego unisex por excelencia. |
Una mujer se puede vestir bien yendo a la ropa Americana o Europea, no necesita de una híper tienda carísima. Una mujer no necesita saber como se viste una gran actriz francesa a quien nunca conocerá, necesita saber también como piensa o como se cuida.
La verdad. No sería mala esta idea para alguna editorial. Una revista de tendencia, salud, belleza y cultura. Libre de géneros y que sea inclusiva, apta para todo grupo socio económico y cultural.
Esto creo que es un descargo porque para ser revistas llamadas "para mujeres" tratan a las féminas desde un punto de vista un poco machista, tratando a la mujer como entes superfluos y dependientes de productos que las hacen más lindas para ellos. Y aunque hay entrevistas a mujeres destacadas o reportajes sobre "cosas distintas", siempre las noto como si tratasen a estas cosas como si hablaran de bichos raros pero simpáticos en lugar de hacerlas notar como una opción más.
| Mira, es mujer y juega a la pelota... es más rara que la chucha... pero dime que no se ve linda. |
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario